界面新聞記者 |?呂文琦
4月28日，物產(chǎn)中大（600704.SH）發(fā)布2024年年報(bào)。報(bào)告顯示，該公司2024年?duì)I業(yè)收入為5995.20億元，同比增長3.34%；歸母凈利潤為30.79億元，同比下降14.88%。
在物產(chǎn)中大的年報(bào)中，該公司金融服務(wù)板塊2024年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入160.87億元，占公司營業(yè)收入2.68%；利潤總額8.44億元，貢獻(xiàn)占比13.01%，但其重要聯(lián)營企業(yè)信泰人壽的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)仍被豁免披露。
其實(shí)自2023年第三季度起，信泰人壽便連續(xù)六季度停止公開凈利潤數(shù)據(jù)，外界對該公司的經(jīng)營數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)不得而知。
樹欲靜而風(fēng)不止。信泰人壽持續(xù)的人事變動一直吸引著市場的目光。
從網(wǎng)紅險(xiǎn)企，到風(fēng)險(xiǎn)化解險(xiǎn)企，信泰人壽近年歷經(jīng)波折。在國資入主后，迎來新的生機(jī)，不過依舊挑戰(zhàn)重重。
人事大換血
界面新聞從業(yè)內(nèi)了解到，該公司于近日啟動新一輪中高層人事調(diào)整，涉及16名管理人員，其中9人卸任核心職務(wù)，7人履新。
具體來看，此次變動聚焦于財(cái)務(wù)、人力、風(fēng)控等關(guān)鍵部門。執(zhí)行董事王君波卸任財(cái)務(wù)總監(jiān)；紀(jì)委書記、職工監(jiān)事傅璟卸任黨委組織部、人力資源部總經(jīng)理；副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人李晨卸任資產(chǎn)負(fù)債管理部總經(jīng)理；首席風(fēng)險(xiǎn)官、合規(guī)負(fù)責(zé)人張靜波卸任風(fēng)險(xiǎn)管理部總經(jīng)理。
另外卸任的5人均是來自信泰人壽主要業(yè)務(wù)部門。包括張旭虹卸任公司運(yùn)營總監(jiān)、鄭志明卸任銀保業(yè)務(wù)總監(jiān)、高軍卸任經(jīng)代業(yè)務(wù)總監(jiān)、王曉明卸任個(gè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)總監(jiān)兼任個(gè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)總經(jīng)理、婁秋弟卸任客戶服務(wù)部總經(jīng)理助理。
履新的7人中，審計(jì)稽核部總經(jīng)理李國輝接替張靜波成為風(fēng)險(xiǎn)部總經(jīng)理；田波從黨辦公室、董事會辦公室及辦公室副主任（總經(jīng)理級）調(diào)至客戶服務(wù)部出任副總經(jīng)理；客戶服務(wù)部4個(gè)分支部門分別由華強(qiáng)、董雪、季焱、周煒擔(dān)任保全管理處、綜合管理處、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)處、電話中心高級經(jīng)理。
信泰人壽并非首次經(jīng)歷如此大規(guī)模的人事調(diào)整。早在2024年7月，公司的董監(jiān)高團(tuán)隊(duì)就經(jīng)歷了 “大換血”。
當(dāng)時(shí)，董事會成員近三分之一更替，浙江監(jiān)管局核準(zhǔn)任職后，來自大股東物產(chǎn)中大集團(tuán)的吳斌、王君波，存款保險(xiǎn)基金管理公司的楚靜，中國保險(xiǎn)保障基金公司的苑莉，以及獨(dú)立董事翁國民、郭金龍、劉賢斐成為第四屆董事會董事，原第三屆董事會董事譚寧等人不再擔(dān)任公司董事。
監(jiān)事方面，也從劉志猛、梅威、劉越調(diào)整為來自物產(chǎn)中大的傅璟以及來自杭州蕭山環(huán)境集團(tuán)有限公司的勞明榮。
信泰人壽在短短一年內(nèi)發(fā)生如此大的團(tuán)隊(duì)變動，與該公司近些年風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，以及主要股東變更有關(guān)。
據(jù)熟悉信泰人壽的業(yè)內(nèi)人士向界面新聞表示，新股東入主之后，對于原來團(tuán)隊(duì)并不滿意，于是進(jìn)行一波換血，重新提拔自己認(rèn)可的人選。
值得一提的是，在多輪人事變動之后，信泰人壽總經(jīng)理仍空缺。
資本獵物
信泰人壽自2007年成立以來，就在資本的漩渦中浮浮沉沉。
信泰人壽成立之初，承載著浙商的期望，原始股東包括巨化集團(tuán)、浙江永利實(shí)業(yè)等九大企業(yè)。然而，公司發(fā)展并非一帆風(fēng)順。
2014年，公司副董事長兼總裁鄭秋根因涉嫌挪用保險(xiǎn)資金被捕，原董事長馬佳也因此被撤職，公司治理結(jié)構(gòu)的脆弱性開始顯現(xiàn)。此后，浙江永利、北京九盛、浙江華升這三家主要股東的大部分股權(quán)被質(zhì)押給包商銀行，包商銀行成為實(shí)際控制者。
2019年，包商銀行因嚴(yán)重信用風(fēng)險(xiǎn)被聯(lián)合接管，這一事件也波及到了信泰人壽。在包商銀行因出險(xiǎn)被處置后，信泰人壽的股東又發(fā)生了一次變更，原三大股東退出，引入七家新股東，涉及近70%的股權(quán)變動。
但2024年6月，國家金融監(jiān)督管理總局公開第六批重大違法違規(guī)股東名單，信泰人壽的七家原股東赫然在列。同時(shí)，國家金融監(jiān)督管理總局浙江監(jiān)管局發(fā)布了涉及信泰人壽股權(quán)轉(zhuǎn)讓的披露以及對原董事長鄒平笙的行政處罰。鄒平笙因股權(quán)轉(zhuǎn)讓許可申請中提供虛假材料，被撤銷任職資格，并禁止終身進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)。
在一系列風(fēng)波之后，國資開始介入信泰人壽，這家公司按下“重啟鍵”。
四家浙江國資企業(yè)以總計(jì)94億元的投資，合計(jì)持有信泰人壽51%的股份，注冊資本從50 億元增加至102.04億元。其中，物產(chǎn)中大持股33%，成為第一大股東。
物產(chǎn)中大此前在公告中表示，公司參與增資入股信泰人壽，有助于進(jìn)一步優(yōu)化公司金融產(chǎn)業(yè)布局，推動保險(xiǎn)資金跨周期、低成本優(yōu)勢與公司養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)的緊密結(jié)合，探索實(shí)踐“養(yǎng)老+ 保險(xiǎn)”的業(yè)務(wù)模式，助力共富養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外，在符合監(jiān)管要求的基礎(chǔ)上，推動保險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)與公司智慧供應(yīng)鏈集成服務(wù)及新興產(chǎn)業(yè)投資融合發(fā)展，穩(wěn)步提升公司金融服務(wù)的核心競爭力。
存款保險(xiǎn)基金和保險(xiǎn)保障基金各持股17%。國資的入主，被視為信泰人壽改革的契機(jī)，然而，從此次大規(guī)模的人事變動來看，公司內(nèi)部的調(diào)整與整合仍在持續(xù)。
缺席的利潤
回顧信泰人壽過往至今的業(yè)績，虧損的時(shí)間占據(jù)多數(shù)，2018年之后才有所好轉(zhuǎn)，當(dāng)年凈利潤為0.37億元，而后幾年盈利進(jìn)一步增長。但好景不長，2023年上半年由盈轉(zhuǎn)虧，虧損4.63億元。
信泰人壽自2023年第三季度起，已連續(xù)六個(gè)季度未在償付能力報(bào)告中披露凈利潤情況。而這家公司2024年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入同比下降1.11%至529.94億元，疊加萬能險(xiǎn)賬戶單季凈現(xiàn)金流出超70億元，如今經(jīng)營狀況如何成謎。
過去信泰人壽憑借多款爆款產(chǎn)品拉動營收，其中2019年保戶投資款新增繳費(fèi)的前三大產(chǎn)品均為萬能險(xiǎn)，合計(jì)保費(fèi)高達(dá)85.2億元。以信泰金富貴兩全保險(xiǎn)（萬能型）和信泰穩(wěn)得利兩全保險(xiǎn)（萬能型）為例，這兩款產(chǎn)品保險(xiǎn)期限均為5年，在2024年集中到期，導(dǎo)致公司面臨前所未有的滿期兌付壓力，現(xiàn)金流大幅流出。
不僅萬能險(xiǎn)產(chǎn)品如此，分紅賬戶業(yè)務(wù)也面臨類似困境。2020年和2021年，信泰如意紅A 款兩全險(xiǎn)（分紅型）保費(fèi)規(guī)模分別高達(dá)216.4億元和93.4億元，該產(chǎn)品期限同樣為5年，意味著2025年和2026年信泰人壽的分紅賬戶依舊要承受嚴(yán)峻的現(xiàn)金流考驗(yàn)。
信泰人壽也是多款網(wǎng)紅重疾險(xiǎn)的承保公司，但據(jù)熟悉信泰人壽人士透露，當(dāng)初為了占領(lǐng)市場，相關(guān)產(chǎn)品的費(fèi)率低于同業(yè)20%-30%，“這些保單都是長期負(fù)債，長期下來對準(zhǔn)備金占用有多少？對償付能力影響有多大？都是可以想見的。精算部門不是不知道這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，但當(dāng)時(shí)為了保費(fèi)規(guī)模和股東要求，只能打折?！?/p>
在2019年到2022年之間?????????原銀保監(jiān)會在通報(bào)中曾多次點(diǎn)名信泰人壽，涉及的??問題包括報(bào)送的兩全險(xiǎn)利潤測試投資收益率過高，與公司投資能力和市場利率走勢不符；報(bào)送的疾病保險(xiǎn)條款約定將被保險(xiǎn)人在合同生效日前出現(xiàn)的癥狀體征作為在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)的免責(zé)依據(jù)，而癥狀體征無客觀判定標(biāo)準(zhǔn)；報(bào)送的產(chǎn)品現(xiàn)金價(jià)值計(jì)算不合理，存在長險(xiǎn)短做風(fēng)險(xiǎn)等問題。
在“野蠻生長”多年之后，信泰人壽歷經(jīng)浮沉，站在了新的起點(diǎn)。但面對諸多歷史包袱能否真正實(shí)現(xiàn)“止血重生”，仍在考驗(yàn)新團(tuán)隊(duì)的智慧。